Ученые неоднократно представляли руководству страны документы о негативном влиянии БЦБК на Байкал. В этой связи совершенно непонятными выглядят недавние слова В.Путина, что комбинат не оказывает никакого существенного влияния на озеро. Еще одним опровержением этих слов стало включение Байкальского ЦБК в перечень предприятий Иркутской области, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю МПР РФ.
В этой связи хочется вспомнить слова В. Путина, сказанные в Томске 26 апреля 2006 г.: «Если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить».
Cточные воды
Даже если не принимать во внимание незаконность сброса сточных вод, как минимум, начиная с ноября 2006 г., БЦБК постоянно нарушал нормы воздействия на окружающую среду. Об этом свидетельствуют многолетние наблюдения Росприроднадзора, Росгидромета и Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. Эти данные отражены, в том числе, в ежегодных докладах Министерства природных ресурсов Российской Федерации «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране»:
По объему сбросов БЦБК сравним с г. Улан-Удэ. Именно поэтому сторонники запуска комбината часто говорят, что он не главный загрязнитель Байкала. Однако, надо учитывать два факта: Улан-Удэ – город, в котором живут сотни тысяч людей; его сбросы попадают в реку Селенга и фильтруются, осаждаются на пути к Байкалу. БЦБК же стоит прямо на берегу озера и сбрасывает стоки напрямую.
Особую опасность представляют хлорорганические соединения. По данным СО РАН, концентрации хлорид-иона в Байкале в сотни раз меньше, чем в стоках БЦБК. Срок обмена вод в Южном Байкале составляет 200-300 лет, поэтому ученые считают, что хлорсодержащие вещества в озере накапливаются, захораниваясь в донных осадках. Площадь этого загрязнения достигает почти 130 квадратных километров.
Отборы проб, проведенные в Байкальске Гринпис (2003 г.), СО РАН (2005 г.), а также наблюдения, упомянутые в вышеуказанных докладах МПР, свидетельствуют, что опаснейшие яды – диоксины обнаруживаются не только в озере (фито- и зоопланктоне), но и в молоке, масле и других продуктах местного производства в количествах, на 1-2 порядка превышающих безопасную дозу.
Важно понимать, что чистота воды Байкала обеспечивается уникальной системой его самоочистки, где одну из главных ролей играют живые существа – рачки-эпишура. Данные исследований свидетельствуют о том, что концентрации этих рачков в зоне действия сточных вод БЦБК неуклонно снижаются. А значит, БЦБК подрывает основу естественной системы очистки байкальской воды.
Известно, что такие вещества как фураны и диоксины плохо разлагаются и накапливаются в живых организмах. Это со временем приводит к тяжелым нарушениям в функционировании иммунной и репродуктивной систем организмов, о чем свидетельствуют наблюдения за байкальской нерпой и исследования случаев ее массовой гибели в конце 80-ых и конце 90-ых годов. Хотя главной причиной гибели нерпы была чума плотоядных, снижение сопротивляемости организма естественным болезням могло быть вызвано воздействием химических веществ, найденных в жировых тканях погибших животных.
Местное население традиционно использует в пищу рыбу, мясо и жир нерпы, что грозит множеством негативных последствий, в частности, увеличением числа раковых заболеваний. В этой связи примечательно, что статистика по онкологическим заболеваниям в Байкальске «оказалась» секретной.
«Мы обратились в иркутский Роспотребнадзор, чтобы получить статистику по онкологическим заболеваниям в Байкальске, – говорит Марина Рихванова, сопредседатель Байкальской экологической волны, – Нам ответили, что это закрытая информация. Но и без всяких цифр понятно, что ситуация с раковыми заболеваниями в городе неблагополучная. Посмотрите на местное кладбище – какая продолжительность жизни в Байкальске. Поражает цинизм, с которым запуск комбината оправдывают именно интересами этих людей…»
Атмосферные выбросы
Основные составляющие выбросов БЦБК, это: пылевые частицы, сернистый ангидрид, соединения восстановленной серы (сероводород, соединения метилмеркаптанового ряда), терпеновые углеводороды, окислы азота, углерода и хлора, фенолы, метанол…
Доклад МПР РФ «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008» утверждает, что наибольший вклад (до 99 %) в загрязнение атмосферного воздуха в южной части озера оказывал именно ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат».
В городе Байкальске в 2008 году суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили всего 4,835 тыс. тонн (в 2007 году – 5,557 – тыс. тонн, в 2006 г. – 6,145 тыс. тонн), в основном, от ОАО «БЦБК» (99,87%), из них твердых – 2,358 тыс. тонн (в 2007 году – 2,624 тыс. тонн); газообразных и жидких – 2,476 тыс. тонн (в 2007 году – 2,933 тыс. тонн), в том числе прочих газообразных жидких – 0,0183 тыс. тонн (в 2007 году – 0,054 тыс. тонн); летучих органических соединений – 0,128 тыс. тонн (в 2007 году – 0,206 тыс. тонн); диоксида азота – 0,955 тыс. тонн (в 2007 году – 1,216 тыс. тонн); диоксида серы – 1,365 тыс. тонн (в 2007 году – 1,365 тыс. тонн); оксида углерода – 0,012 тыс. тонн (в 2007 году – 0,093 тыс. тонн).
СО РАН ежегодно проводило измерения концентраций загрязняющих веществ в снеговом покрове. Выяснилось, что зона влияния выбросов БЦБК составляет 300-400 км2. Своеобразной «визиткой» Байкальска давно стали дурнопахнущие выбросы метилмеркаптана, которые улавливаются на расстоянии до 70 км. вокруг города. Исследования Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН показали, что под воздействием БЦБК в водоохраной зоне Байкала усохло 13 км2 и было «необратимо ослаблено» 350 км2 лесов.
В результате этих исследований была оконтурена зона влияния БЦБК площадью 300-400 км2. Существенный дискомфорт для человека в окрестностях БЦБК определяется высокой концентрацией в воздухе дурнопахнущих соединений двухвалентной серы – сероводорода, метилмеркаптана, и диметилдисульфида. Концентрации меркаптана в населённой части г. Байкальска превышали предельно-допустимую концентрацию до 30 раз.
В 2008 году Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН подготовил для Законодательного собрания Иркутской области (письмо №15335 от 23.04.2008 г.) аналитическую записку «О состоянии темнохвойных лесов Южного Прибайкалья в зоне действия аэровыбросов Байкальского ЦБК», из которой следует, что большой ущерб от антропогенных воздействий понесли леса южного побережья Байкала. Под воздействием БЦБК в водоохраной зоне озера Байкал усохло 13 км2 и было необратимо ослаблено 350 км2 лесов. Атмосферные выбросы БЦБК вызывают системное заболевание пихтовых, отчасти кедровых древостоев Южного Прибайкалья, имеющее химическую природу повреждения и выражающееся в хлорозе хвои, истощении резервных веществ, снижении прироста древесины, нарушении процессов лесовозобновления. Ученые делают следующие выводы:
- если загрязнение сохраняется на современном уровне, то будет продолжаться хроническое поражение пихтовников грибными инфекциями и в случае резких климатических изменений (засуха, например) ослабление может перейти в активную фазу;
- при нормализации экологической обстановки (в случае ликвидации БЦБК или резкого уменьшения им объема воздушных выбросов) леса Хамар-Дабана постепенно приобретут более устойчивое состояние;
- если объем атмосферных выбросов БЦБК вновь начнет увеличиваться, а именно это и планируется администрацией комбината в ближайшие годы, то деградация и распад пихтовых лесов неизбежны с вероятностью 100%. В данном случае можно обсуждать только временную протяженность процессов деградации.
Негативное влияние воздушных выбросов БЦБК на лесной покров отмечается и в исследовании Института леса СО РАН.
Еще один тревожный факт – Байкальский ЦБК использует в технологии южноуральские глиноземы, обогащенные бериллием, который чрезвычайно опасен для здоровья людей: бериллиоз считается аутоиммунным заболеванием. В Южном Прибайкалье содержание бериллия в снегу превышено в 8-10 раз по сравнению с фоном.
Твердые отходы
БЦБК производил 120 000 – 150 000 тонн твердых отходов каждый год. Собственных мощностей для утилизации и переработки всего этого количества у него нет. Привлечение сторонних специализированных организаций также не позволяет решить эту проблему, поэтому значительная часть отходов захоранивается на берегу озера.
Официальные данные опровергают заявления сторонников открытия комбината, что это поможет решить проблему отходов и устранить опасность со стороны шламонакопителей, где складированы миллионы тонн опасных веществ. Из докладов МПР РФ очевидно, что теоретически комбинат может справиться лишь с половиной образующихся за год отходов. Заметим, что в 2007г. БЦБК смог переработать только шестую часть вновь произведенных отходов (25 тыс. т. из 150 тыс.т.)
Для решения этой проблемы необходима отдельная, не связанная с функционированием или остановкой комбината, программа. В начале 2000-ых годов таковая была разработана – программа перепрофилирования БЦБК, предполагающая не только создание замкнутого водооборота и снижение объемов атмосферных выбросов, но и рекультивацию шламонакопителей, очистку купола загрязненных подземных вод под промплощадкой. В 2005г. программа была «торпедирована» «ЛПК «Континенталь Менеджмент» при попустительстве федеральных и региональных властей.
Ситуация с накопленными отходами осложняется тем, что БЦБК расположен в зоне высокой сейсмической активности с возможными землетрясениями силой 6-9 баллов по 12-бальной шкале МСК-64.
Не исключается возможность разрушения емкостей с химическими веществами, «протечка» шламонакопителей в результате сейсмической активности.
При землетрясениях большой силы в Байкал из разрушенных емкостей могут попасть реагенты и отходы. При рассмотрении рисков необходимо иметь в виду также возможность утечки жидкого хлора из емкостей, разрушение емкостей – хранилищ белого и чёрного щелока, нефтепродуктов, серной кислоты, а также прорыв ограждающих конструкций и поступление в Байкал накопленных отходов очистки сточных вод из шламонакопителей.
Возможны и другие ситуации, приводящие к тем же последствиям. Например, техническое состояние шламонакопителей, уровень их заполнения делают вероятными аварии не только при землетрясениях и селях, но и при сильных ливнях и затяжных дождях, что не редкость для этого района. Особенно опасен прорыв промежуточной дамбы верхней карты, который может привести к прорыву следующих семи карт, где содержится в необезвоженном виде около 5 млн. куб.м полужидкого (5%-ного) шлам-лигнина. При такой аварии в Байкал может практически мгновенно попасть до 250 тысяч тонн органики, то есть, такое количество взвеси, которое при нормальной работе комбината поступило бы за 700 лет. Шлам-лигнин содержит большое количество хлорорганики. Последствия прорыва дамб могут оказаться весьма тяжёлыми.
Подземные воды
За многие годы вокруг БЦБК образовалось огромное подземное «озеро» ядов, которое, как отмечают ученые, можно назвать «экологической бомбой замедленного действия». Эта проблема хорошо описана в докладе МПР РФ «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007г.», стр. 185-186:
«общая минерализация подземных вод в пределах промплощадки БЦБК достигла 4,86 г/дм³ (скважина 3002), в прибрежной зоне оз. Байкал – 1,34 г/дм³ (скважина 6-н) при фоновом значении 0,1-0,2 г/дм³ (рис.1.3.1.5). Отмечалось увеличение содержания отдельных компонентов. Например, по скважине 6-н содержание в подземных водах сульфат-иона достигало 560,12 мг/дм³ (в 2006 года оно составляло 411-506 мг/дм³). Содержание других компонентов увеличилось в два и более раз (цветность до 50 мг/ дм³, ХПК до 52 мг/м³, сульфатное мыло до 0,56 мг/дм³), а нефтепродуктов – на порядок (до 0,35 мг/дм³). Это связано, по-видимому, с изменениями производительности скважин водозабора, перехватывающего поток загрязненных подземных вод от объектов БЦБК к оз. Байкал.
Загрязнение подземных вод на промплощадке Байкальского ЦБК остается очень высоким. Шлам-лигниновые отходы Байкальского ЦБК продолжают оказывать существенное негативное влияние на качество подземных вод Солзанского полигона».
В пробах воды, отобранных из наблюдательных скважин на площадке захоронения шлам-лигнина, фиксировалось высокое содержание токсичных компонентов, превышающее ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения, таких как: железо (до 4 ПДК), марганец (до 13 ПДК), медь (до 22 ПДК), цинк (до 3 ПДК), алюминий (до 3 ПДК), ванадий (до ПДК), кадмий (до 1,9 ПДК), метанол (4 ПДК), формальдегид (30 ПДК). В грунтовых водах постоянно отмечалось повышенное содержание нефтепродуктов, лигнина, периодически – высокое значение ХПК.